引言

在很多企业的日常经营中，尤其是物流、贸易等重度依赖业务员拓展客户的行业，常常会遇到这样的头疼事：员工利用职务之便，把公司的订单私下转给自己的公司或者其他方，从中赚取差价。

面对这种俗称“飞单”的行为，许多企业往往只是选择内部开除、扣罚奖金，或者陷入漫长且难以执行的民事诉讼中，最终损失难以挽回。

近期，本所李启康律师、唐静颖律师成功代理了一起物流企业员工“飞单”案。我们跳出常规的劳动争议思维，通过精准的刑事控告，不仅让违法员工受到了应有的法律制裁，更为企业在短时间内追回了数十万的真金白银。

案情

控告人公司主营跨境物流货代业务，为客户安排货物运输、对接实际承运商。被控告人作为公司物流专员，长期掌握公司核心客户名单，负责承揽客户订单、为客户安排承运人。

2026年初，公司负责人接到客户投诉，称公司收到货物后，未被及时安排货运。然而，公司通过复核货运订单，发现员工以公司名义与客户签订合同，在客户不知情的情况之下，将订单转给员工名下控制的公司，再以其名下公司另外安排承运人，并使用其私人账户收取差价。客户所投诉的未被及时安排货运的订单，实际为该员工私下转移的订单。

法律分析

了解案情后，律师判断该行为可能构成职务侵占罪。

核心在于行为人以公司名义承揽业务并签署合同，该业务收入已经成为公司确定性财产，而并非公司的“交易机会”。而被控告人在交易相对方对此不知情的情况下，虚设中间交易环节，将其实际控制的公司“强行插入”正常交易流程，截留了本应属于控告人公司的利润，该行为俗称“飞单”。

本所律师接受委托后，为公司制定了“刑事控告”的维权策略，指导公司全面搜集、梳理相关证据，通过比对正常交易模式与异常交易模式，形成差价计算表，并制作刑事控告书，与委托人一同前往公安机关报案。

在报案过程中，代理律师重点向公安机关阐述，被控告人利用职务便利掌握公司客户名单，并以公司名义承揽业务，通过其本人控制的公司截留控告公司的确定性收益，该行为属于虚设中间交易环节型的职务侵占。

最终，公安机关采纳了我们的法律意见，正式向被控告人以职务侵占罪立案侦查。

刑事立案后，被控告人及其家属迫于刑事追诉压力，主动表达了赔偿意愿。代理律师抓住这一窗口期，代理控告人公司与对方展开赔偿谈判，经过数论沟通后，被控告人家属同意向控告人公司赔偿数十万，为控告人公司挽回大部分经济损失。

律师建议

本案的成功办理，不仅在于追回了欠款，更为广大企业管理者敲响了警钟、提供了维权思路：

1.精准定性，全额挽损

对于该类案件，如果仅仅走劳动仲裁或民事诉讼索赔，不仅周期长，而且对方极有可能转移财产，导致企业“赢了官司拿不到钱”。本案在精准定位行为性质后，直接提起刑事控告，刑事立案形成的强大威慑，是被控告人主动赔偿的核心动力。企业发现类似情况时，不应止步于内部开除或扣罚奖金，而应果断寻求刑事手段，才能真正追回损失。

2.注重日常合规与交易留痕

能够成功刑事立案，得益于扎实的差价计算表和合同证据。企业在日常管理中，应加强对业务流程、资金流向的审计，对核心岗位做好权限隔离

3.谅解书谈判是刑事控告的“黄金窗口”

刑事立案后、法院判决前，是争取赔偿的最佳时机。利用被控告人“希望取得谅解以减轻处罚”的心理，为企业谈判获得数十万赔偿。这份谅解书并非简单的“私了”，而是在刑法框架下依法开展的刑事和解，既维护了企业利益，也符合法律政策精神

结语

很多公司员工误以为“把订单转出去赚差价”只是违规违纪，不构成犯罪。本案及同类判例明确表面，只要利用了职务便利，侵占了公司财产，就极可能构成犯罪，面临刑事处罚。如公司面临类似的员工舞弊、飞单或职务侵占问题，可考虑尽快咨询专业人士。

本案的成功办理，得益于精准的罪名定性、扎实的证据准备、果断的刑事控告以及灵活的谈判策略。作为代理律师，我们始终秉持“最大限度维护委托人合法权益”的原则，在刑民交叉领域为企业提供全流程、多维度的法律支持。

本案代理律师

李启康律师

唐静颖律师